Prema pisanju Liverpool Echo Football, menadžer Crystal Palacea Oliver Glasner potvrdio je da su vođeni razgovori o tome da se Liverpoolu dozvoli da postigne gol kako bi se vratila prednost od dva gola nakon kontroverznog pogotka Daniela Muñoza na Anfieldu u subotu.
Liverpool je u konačnici pobijedio 3-1 u važnoj utakmici Premier lige, ali gol Muñoza u 71. minuti izazvao je bijes domaćih navijača jer je Kolumbijac pogodio mrežu dok je golman Freddie Woodman ležao na terenu nakon povrede.
Igrači Liverpoola protestovali su protiv odluke da se gol prizna, ali Glasner je branio svoju ekipu i odluku sudije. "Mislim da sudija mora odmah da prekine igru ako vjeruje da se radi o ozbiljnoj povredi", rekao je austrijski stručnjak.
"Ali mogli ste vidjeti da je golman mogao završiti utakmicu. U ovakvim situacijama, zahtijevati da sudija mora prekinuti igru je opasno za budućnost jer vidimo da je u svakom prekidu golman uključen u dvoboj", objasnio je Glasner.
Menadžer Crystal Palacea dodao je: "Ako golman odbrani loptu rukom, ostane na zemlji i nikad ne dobijete drugu fazu. To ne bi bilo najbolje za fudbal. Nije bilo tako jasno, ali mislim da je to bila ispravna odluka."
Muñoz je bio žestoko kritikovan od strane domaćih navijača na Anfieldu zbog onoga što su smatrali nesportskim ponašanjem, ali Glasner je branio svog strijelca. "Golman je odbranio loptu nogom. Zatim je lopta otišla do Muñoza, Woodman je pokušao da ustane. U tom trenutku, Muñoz je završio akciju. Golman je podigao ruku, nije ga stvarno vidio. Bilo je više-manje u isto vrijeme kao i gol", objasnio je.
Iako Glasner smatra da je donešena ispravna odluka, priznao je da su vođeni "razgovori" o tome da se Liverpoolu dozvoli da postigne gol kako bi se vratila njihova prednost od dva gola. Ova izjava otkriva da je postojala svjesnost o kontroverznoj prirodi situacije, čak i među Crystal Palace stručnim štabom.
Incident je dodatno zakompliciran činjenicom da je Woodman pokušao da ustane u trenutku kada je Muñoz pogodio mrežu, što je stvorilo nejasnoću oko toga da li je golman stvarno bio povriješen ili je samo privremeno pao.
Prema dostupnim informacijama, bivši sudija Premier lige Mike Dean podržao je kontroverznu odluku da se prizna gol Crystal Palacea, što dodatno komplikuje raspravu oko ispravnosti odluke.
Situacija je eskalirala nakon utakmice kada je navijač Liverpoola bacio loptu u glavu Daniela Muñoza, što pokazuje koliko su domaći pristalice bile uznemirene zbog načina na koji je postignut gol.
Glasnerova ekipa ušla je u utakmicu sa statistikom od tri pobjede Liverpoola u posledjih pet međusobnih susreta, uz jednu pobjedu Crystal Palacea i jedan neriješen rezultat. Poslednji put kada su se susreli, Liverpool je pobijedio 3-1, što je identičan rezultat kao i u subotu.
Kontroverzni gol Muñoza smanjio je Liverpoolov vođstvo na 2-1 u 71. minutu, što je dalo Crystal Palaceu nadu za povratak u utakmicu. Međutim, domaći tim je uspješno odbranio svoju prednost i osigurao važne tri boda.
Glasnerove izjave otkrivaju složenost moderne igre i dileme s kojima se suočavaju sudije u situacijama kada igrači padaju na teren. Austrijski menadžer je istakao da bi prekidanje igre u svakoj situaciji kada golman padne moglo stvoriti opasan presedan.
"U svakom prekidu golman je uključen u dvoboj. Ako golman odbrani loptu rukom i ostane na zemlji, nikad ne biste dobili drugu fazu igre", objasnio je Glasner, naglašavajući potencijalne probleme koje bi takav pristup mogao stvoriti.
Incident na Anfieldu pokreće širu raspravu o sportskom ponašanju i pravilima igre u situacijama kada se igrači povrijede. Dok Crystal Palace brani svoje postupke, Liverpool i njihovi navijači smatraju da je prekršen kodeks fer-pleja.
Glasnerovo priznanje o razgovorima oko dozvoljavanja gola Liverpoolu pokazuje da je Crystal Palace bio svjestan kontroverzne prirode situacije, što možda objašnjava zašto su takvi razgovori uopće vođeni.
Pratite TodayFootballMatch za sve detalje.