FC Barcelona je podnijela formalnu žalbu UEFA-i nakon što im nije dosuđen penal u porazu od Atlético Madrida 2:0 u prvoj utakmici četvrtfinala Lige prvaka. Sporna situacija dogodila se u 54. minuti kada je branič Atlética Marc Pubill igrao rukom u kaznenom prostoru, ali sudija Istvan Kovacs nije dosudio jedanaesterac.
Incident se dogodio nakon što je golman Atlética Juan Musso izveo udarac od gola. Pubill je kontrolisao loptu rukom, vjerojatno misleći da igra nije nastavljena, što je izazvalo burne proteste igrača Barcelone. Ni glavni sudija Kovacs ni VAR sudija Christian Dingert nisu intervenisali, a igra je nastavljena nakon što je Pubill vratio loptu golmanu Mussu.
"Pravne službe kluba podnijele su formalnu žalbu UEFA-i u vezi s događajima koji su se dogodili u prvoj utakmici četvrtfinala UEFA Lige prvaka protiv Atlético Madrida", navodi se u saopćenju Barcelone. Klub smatra da je postojalo sudačko ponašanje suprotno važećim propisima, s direktnim utjecajem na tok utakmice i njen rezultat.
Barcelona je posebno istakla da se žalba fokusira na specifičan incident iz 54. minute utakmice. "Nakon što je igra ispravno nastavljena, igrač protivničke ekipe igrao je rukom u kaznenom prostoru bez da je dosuđen penal", navodi se u klubskom saopćenju. Katalonski klub smatra da ova odluka, zajedno s ozbiljnim nedostatkom intervencije VAR-a, predstavlja značajnu grešku.
Zbog spornih dešavanja, Barcelona je zatražila pokretanje istrage, pristup komunikaciji između sudija i, gdje je to primjereno, službeno priznanje grešaka i usvajanje relevantnih mjera. Klub je naglasio da ovo nije prvi put da su u nedavnim izdanjima UEFA Lige prvaka neshvatljive sudačke odluke ozbiljno naštetile timu.
"Barcelona smatra da ovo nije prvi put da su, u nedavnim sezonama UEFA Lige prvaka, neshvatljive sudačke odluke ozbiljno naštetile timu, stvarajući jasnu komparativnu neravnotežu i sprečavajući ih da se takmiče pod jednakim uslovima s drugim klubovima", navodi se u zvaničnom saopćenju kluba.
Bizarni incident dogodio se dok je Atlético vodio 1:0 na Camp Nou golom Julián Álvareza. Pubill je u tom trenutku već imao žuti karton, što znači da bi druga opomena za igranje rukom mogla rezultovati isključenjem, što bi dodatno promijenilo tok utakmice u korist Barcelone.
Prema izvještaju ESPN FC-a, Sam Marsden i Moises Llorens potvrdili su da je Barcelona bila "bijesna" zbog odluke sudije. Igrači katalonskog tima žestoko su protestovali u tom trenutku, tražeći penal, ali njihovi apeli nisu uslišeni.
GiveMeSport Football izvještava da je Barcelona opisala srijedinu kontroverzu kao "veliku grešku", navodeći da su "neshvatljive" sudačke odluke direktno utjecale na ishod utakmice. Klub je u svom zvaničnom saopćenju istakao da smatra da suđenje nije bilo u skladu s važećim propisima.
N1 BiH prenosi da je iz katalonskog kluba saopćeno da su njihove pravne službe podnijele formalni prigovor zbog sudačkih odluka, ali i načina na koji je VAR reagovao tokom utakmice. Smatraju da su pojedine odluke bile u suprotnosti s pravilima i da su imale direktan utjecaj na tok susreta i njegov konačan ishod.
Posebno nezadovoljstvo u Barceloni izazvala je činjenica da VAR nije intervenisao u spornoj situaciji. Klub je naglasio da traži ne samo istragu, već i pristup komunikaciji između sudija tokom utakmice, što bi moglo razjasniti razloge zbog kojih penal nije dosuđen.
Barcelona je u svom saopćenju istakla da ovo, prema njihovom stavu, nije izolovan slučaj, već da su i u ranijim sezonama Lige prvaka bili oštećeni diskutabilnim sudijskim odlukama. Klub tvrdi da je to dovelo do neravnopravnog tretmana u odnosu na druge ekipe u evropskim takmičenjima.
Ovaj incident dodaje se na listu kontroverznih sudačkih odluka koje su obilježile nedavne utakmice Lige prvaka. Barcelona očekuje da će UEFA ozbiljno razmotriti njihovu žalbu i pokrenuti odgovarajuću istragu o događajima s utakmice protiv Atlético Madrida.